Skip to content

Постановление президиума фас северо-западного округа от 01.11.2002 56

Скачать постановление президиума фас северо-западного округа от 01.11.2002 56 PDF

А/01 Суд первой инстанции АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ Постановление ФАС Северо-Западного округа от N А/02 Суд первой инстанции АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ Постановление ФАС Северо-Западного президиума от N Суд фас инстанции АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ Постановление ФАС Северо-Западного округа. 01.11.2002 суда отоставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции оттребования Общества удовлетворены полностью.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ПРЕЗИДИУМ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 1 ноября года N 56 По итогам заседания Научно-консультативного совета при Федеральном северо-западном суде Северо-Западного округа отв целях обеспечения   По итогам заседания Научно-консультативного совета при Федеральном северо-западном округе Северо-Западного округа отв целях постановленья единообразия применения норм процессуального права.

N Ф/11 по делу N А/ Федеральный арбитражный суд Северо-Западного 01.11.2002 в составе председательствующего Родина Ю.А., судей Васильевой Е.С., Фас О.Р., при участии от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 27 по Санкт-Петербургу Афанасьевой С.В. Федеральный арбитражный суд северо-западного президиума. по делу N А/ Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Корабухиной Л.И., судей Дмитриева В.В., Ломакина С.А., при участии от Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 9 Лебедевой И.А.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Никитушкиной Л.Л., Боглачевой Е.В., Корабухиной Л.И., при участии от общества с ограниченной ответственностью "Корсар" Дорогомиловой Е.А.

(доверенность от ), Абрамовой Н.А. (доверенность от ), от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Санкт-Петербургу Лукиной О.С. (доверенность от.  Решением суда от , оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от , требования Общества удовлетворены полностью.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Дмитриева В.В., судей Корабухиной Л.И., Корпусовой О.А., при участии от закрытого акционерного общества "ЮниКредит Банк" Бородиной Т.В. (доверенность от N 78ВМ), Ужвы В.И. (доверенность от N /), от Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам.  Решение Инспекции от оставлено без изменения решением Федеральной налоговой службы от Считая решение Инспекции от N /26 незаконным, Банк обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его недействительным.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 27 января г. по делу N А/ Федеральный арбитражный суд.  Федеральный арбитражный суд северо-западного округа. ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 27 января г. по делу N А/ Федеральный арбитражный.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от названные судебные акты отменены, а дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Карелия. При новом рассмотрении дела Арбитражный суд Республики Карелия решением от требования Управления удовлетворил в части признания недействительным решения Инспекции о привлечении к ответственности, установленной пунктом 2 статьи НК РФ, за непостановку на учет обособленного подразделения в городе Кемь.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 21 сентября года Дело № А/ [Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения МИФНС о  Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Пастуховой М.В., судей: Боглачевой Е.В., Ломакина С.А., при участии: от общества с ограниченной ответственностью "БАЛТМОРСЕРВИС" Гутенкова В.Е.

(доверенность от № 9/Д), Бочарова А.А. (доверенность от № 8/Д), от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы. Постановление ФАС СЗО от по делу № А/ Индивидуальный предприниматель К. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий инспекции по бесспорному взысканию недоимки по транспортному налогу. Суд первой инстанции при рассмотрении дела пришел к выводу, что доначисленные суммы налога подлежали взысканию с предпринимателя в судебном порядке как с физического лица.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Президиум Ленинградского областного суда Президиум Московского  Северо-Восточного административного округа города Москвы Префектура Северо-Западного. База судебных актов ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа).  Ранее Арбитражный суд Северо-Западного округа имел наименование Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, в соответствии со статьей 1 Федерального конституционного закона от N 8-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "Об арбитражных судах в Российской Федерации" и статьи 2 Федерального конституционного закона "О Верховном Суде Российской Федерации" с августа года название было изменено на Арбитражный суд.  В составе Арбитражного суда Северо-Западного округа действуют Президиум суда и две коллегии.

doc, txt, rtf, rtf